geld für die raumfahrt

[velipp28]

ich habe seit ich über di raumfart nachdenke immer einelast am herzen gehabt und zwar s gibt zu viel blödsin folglich möchte ich sagen was ich denke besser an der raumfahrt sein sollte :

1. es sollte eine internationale weltraumbehörde geben die von allen ländern geld bekommt (diese erhalten auch abstimmungskraft ) jedoch liegt es an der behörde das geld einzusetzetn

2. ich denke die fentlichkeit sollte mal auf die strasse gehen und für mehr raumfahrt protestieren den wenn die usa nur 10% des geldes das sie momentan in den ausbau des strrasen netzes stecken in die Nasa stecken wäre das budget um ein zehnfaches höher !#

3. (gehört irgendwie zu 2)
ichfinde es schade in den 60gern haten wir das geld aber nicht die technologe für efiziente und nutzbringende raumfahrt

heute haben wir die technologie um eine raumstation wie in space odysey 2001 zu bauen jedoch fehlt das geld !

[pauli]

heute haben wir die technologie um eine raumstation wie in space odysey 2001 zu bauen jedoch fehlt das geld !
leider fehlt auch ein HAL9000 :)

Willkommen im Forum,

es gibt ja inzwischen auch übergreifende Projekte, bestes Beispiel ist wohl die ISS. Letzendlich wird sich einiges auch "von selbst" lösen: je aufwändiger und teurer die zukünftigen Projekte, desto höher wird die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit.
naja, welche Institution hat jemals genug Geld?

[velipp28]

ja nur wenn man sich das anschaut stellt man fesst das das budget der nasa vor 20 jahren noch um einiges höher war als heute

[jonas]

Sorry, aber wenn ich mir deine postings ansehe, sollte man das Geld besser für die Bildung einsetzen, namentlich der Rechtschreibung und Interpunktion.

[velipp28]

Ich bin leghasteniker und habefeinmotorik probleme (zudem war ich auf einer sehr schlechten volkschule die inzwischen geschlossen wurde)

[jonas]

Ok, dann entschuldige ich mich bei Dir.

[velipp28]

Kein Problem!

[Nathan5111]

Ich bin leghasteniker und habefeinmotorik probleme (zudem war ich auf einer sehr schlechten volkschule die inzwischen geschlossen wurde)

Glaube mir, ich kenne Legastheniker, Du bist definitiv keiner!!

[Orbit]

Glaube mir, ich kenne Legastheniker
Ich auch. War selbst einer. Und ich kenne mich in Legasthenie inzwischen etwas aus und kenne auch Legasthenieexperten.

Du bist definitiv keiner!!
Orbit

[Luzifix]

Wenn man sich die Mondmissionen anschaut, die jetzt so aus reinem Imponiergehabe veranstaltet werden, müßte man Yelipp28 recht geben. Vielleicht kommen die Nordkoreaner als nächstes.

Was die Legasthenie angeht, das ist ja heute kein Problem mehr. Ich hatte einen Schulfreund, der Legastheniker war, der hatte im späteren Leben keine Nachteile dadurch. Der hat sich überall irgendwie durchgemogelt. Der würde allerdings auch nie auf die Idee kommen, freiwillig hier in so ein Forum zu gehen. Schon wegen dem Lesen!

[pauli]

ja nur wenn man sich das anschaut stellt man fesst das das budget der nasa vor 20 jahren noch um einiges höher war als heute
Wenn es so war, könnte es an Entwicklung und Bau der Shuttles gelegen haben, weiß ich nicht. Letzendlich gibt es noch andere massive und dringlichere Probleme in der Welt, die es anzugehen gilt. Und auch hier läuft es alles andere als perfekt ab und die Zukunft wird zeigen, was von unserer "alten" Welt übrig bleiben wird.

[FrankSpecht]

Moin, pauli,

die Zukunft wird zeigen, was von unserer "alten" Welt übrig bleiben wird.
Da sagst du was.
In meiner "alten" Welt (Gott hab sie selig) gab es keine motorischen Rasenmäher (die stumpf am Samstagvormittag angeworfen werden) und keine ewig fies-klingenden MP3-Handys (jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit). Aber es gab noch echtes Fleisch und echte Milch direkt vom Bauern nebenan.

Heute belasten mich (mehr oder weniger psychisch) sämtliche Neuschöpfungen - ausgenommen natürlich das Internet :D

[Redmond]

2. ich denke die fentlichkeit sollte mal auf die strasse gehen und für mehr raumfahrt protestieren den wenn die usa nur 10% des geldes das sie momentan in den ausbau des strrasen netzes stecken in die Nasa stecken wäre das budget um ein zehnfaches höher !#
Leider ist die Öffentlichkeit weniger an der Raumfahrt Interessiert, als an ihrem eigenem Wohlbefinden, weshalb es so eine Großdemo, wie schön sie auch wären, leider wohl net geben wird.
Was das Geld betrifft, was die Amis in ihr Strassensystem stecken, es sollte auch da bleiben. Wo kämen wir denn hin, wenn wir ne Raumstation hätten, aber unsere Infrastruktur am Boden zusammenbrechen würde.
Nichts desto trotz, wäre mehr Budget wünschenswert ;-)



3. (gehört irgendwie zu 2)
ichfinde es schade in den 60gern haten wir das geld aber nicht die technologe für efiziente und nutzbringende raumfahrt

heute haben wir die technologie um eine raumstation wie in space odysey 2001 zu bauen jedoch fehlt das geld !
Das Geld würde kommen, wenn es einen guten Grund geben würde, es auszugeben. Auch wenn Du und Ich gerne mehr Raumfahrt sehen würden, so sieht es die Öffentlichkeit eben nicht. Es fehlt ein Grund, so wie er damals Bestand(Erster vor den Russen zu sein), dann würde auch die Raumfahrt wieder Boomen, weswegen ich einen kleinen Funken Hoffnung auf den Privaten Sektor setze, weil es dort noch Pioniergeist gibt.

gruß Redmond

PS: Bitte bleibt doch beim Thema, gerade wenn es so ein Wichtiges ist, welches in der Raumfahrt gerne "übergangen" wird.

[velipp28]

tja vieleicht gibt es ja bald wieder eine art kalten krieg jetzt wo die russen die galileo frequenz geklaut haben :D !

wenn maneinen grund sucht wir man schnell fündig den nichts ist ein besserer grund als angst

der grund

in weniger als 1000 jahren wird die erde wohl so voll seein das wir menschen nichtmehr angenehm leben können und den mars zu terraformen wird mindestens 500 jahre brauchen!
also 500 jahre um diese technologie zu entwikeln (sehr wenig zeit)

zudem denke ich das eine massenkundgebung durchaus möglich wäre den man müsste einfach alle interesierten an einen platz bringen und dan summiert sich das
obwohl das ein utopischer traum ist

zudem brauch es nicht das straßenbudget sein welches genutzt wird wenn jedes land der erde nur 0.5% bis 1% ihres bip´s in diese thema stecken würden könnte ale 2 tage ein shuttle starten

[Orbit]

nichts ist ein besserer grund als angst
Was für ein Weltbild!

[velipp28]

es mag zwar böse klingen aber es ist wahr und ich drohe keinem

nur die menscheit sich selbst und es ist nichts Athisch falsches daran die menschen darüber zu informieren!


mein weltbild lehnt sich etwas an das von kapitän nemo an
Nur so nebenbei bin ich Pazifist

[pauli]

Heute belasten mich (mehr oder weniger psychisch) sämtliche Neuschöpfungen - ausgenommen natürlich das Internet :D
ja Frank, geht mir mit Vielem auch so, vlt. ein untrügliches Zeichen dafür, dass wir langsam alt werden :eek: ich hasse es alt zu werden :mad:

[pauli]

in weniger als 1000 jahren wird die erde wohl so voll seein das wir menschen nichtmehr angenehm leben können und den mars zu terraformen wird mindestens 500 jahre brauchen!
also 500 jahre um diese technologie zu entwikeln (sehr wenig zeit)

Terraforming, gehört noch für ultralange Zeit ins Reich der Fantasie, wir kriegen wohl nicht mal unseren Planeten in den Griff (bzw. haben ihn bereits zu gut im Würge-Griff). Bei erheblicher Überbevölkerung (10, 15 Mrd?) wird sich im Durchschnitt die Lebenserwartung einfach wieder verkürzen und Kindersterblichkeit erhöhen.

[velipp28]

genau daruaf basiert ja mein argument

[pauli]

dein Argument war

wenn maneinen grund sucht wir man schnell fündig den nichts ist ein besserer grund als angst .... Überbevölkerung, Terraforming
Und mein Argument ist, dass Überbevölkerung grundsätzlich nicht mit Raumfahrt gelöst werden kann.
Mal abgesehen von Millionen anderer Probleme: Wie viele Raumschiffe bräuchte man wohl um 100 Millionen Menschen zum Mars zu transportieren?
Hätte man damit die Überbevölkerung nennenswert abgebaut?

[velipp28]

ja und wenn ma nicht forscht wird es keie raumschiffe geben die solche auswanderung erlauben und vergis nicht ich rede von 1000 jahren das ist eine lange zeit!

[pauli]

Die Frage bleibt: ist eine Überbevölkerung auf der Erde (vlt. 10 - 15Mrd Menschen) mit der Raumfahrt zu bewältigen?
Selbst wenn man 1 Mrd. Menschen zum Mars verfrachten könnte, was wäre damit gewonnen?
Wer sagt denn, dass Terraforming überhaupt funktioniert?

Übrigens gab es schon ähnliche Diskussionen, suche mal im Forum danach.

[velipp28]

in diesem thread geht es um das thema geld für die raumfahrt und nicht mars terraforming :)

und dass das ei allseits beliebtes thema ist weiß ich durchaus!

[pauli]

in diesem thread geht es um das thema geld für die raumfahrt und nicht mars terraforming :)
Warum hast du dann mit dem Abschweifen angefangen?


wenn maneinen grund sucht wir man schnell fündig den nichts ist ein besserer grund als angst

der grund

in weniger als 1000 jahren wird die erde wohl so voll seein das wir menschen nichtmehr angenehm leben können und den mars zu terraformen wird mindestens 500 jahre brauchen!
also 500 jahre um diese technologie zu entwikeln (sehr wenig zeit)

Das hört sich so an, als müssten wir sofort loslegen weil sehr wenig Zeit :eek: deshalb muss man es auch sofort diskutieren

[velipp28]

ich halte es ehrlich gesagt schon für wichtig den nicht vergessen wenn uns das öl ausgeht haben wir ein problem und dan über raumfahrt zu diskutiren ist zu spät also ist es durchaus ein proritäts thema!

[Redmond]

Warum hast du dann mit dem Abschweifen angefangen?


Er hat es lediglich aufgebracht, als einen Grund, warum man der Raumfahrt mehr Geld geben sollte.
Das Thema Terraforming wurde dann von anderen aufgefasst.
Es lag also nicht an velipp28.

@velipp28: Bitte benutze Komata oder bilde kurze Sätze, es ist wirklich anstrengend deine Beiträge zu lesen.


Jetzt also wieder zum Thema, warum die Raumfahrt stärker finanziert werden sollte:
- Überbevölkerung: Natürlich ist die Raumfahrt keine ultimative Antwort, aber sie hilft auf längere Sicht. Wenn wir nicht überlegen, wo wir mehr Platz für mehr Menschen bekommen, müssen nur auf Geburtenkontrolle setzen, und dass will ich nicht verantworten müssen.
Also muss die Raumfahrt her, und weitere Forschung betreiben, zB in Sachen wie Biosphären. Warum zum Mars, wenn es auf der Welt(und im Wasser) genügend Platz gibt, den man nutzen kann.
- Space Defence Systems: Asteroidenabwehr, ein sehr wichtiges Thema, welches nicht vernachlässig werden darf, weil es Buchstäblich unser überleben sichert.
- Erdbeobachtung: Erst seit den ersten Bildern von "da Oben" ist uns wirklich klar, wie schön und wie zerbrechlich unsere Welt doch ist. Auch sind andere Umweltschäden deutlich besser von Space zu beobachten(Wälderrodung, Waldbrände etc)

Ich würde sicherlich noch ein paar weitere Sachen finden, aber will ja das noch andere was zum Thema schreiben ;-)

gruß Redmond

[Schmidts Katze]

Hallo velipp,

Schon heute hat die Mehrheit der Menschen kein angenehmes Leben.Und die Anzahl der Menschen verdoppelt sich etwa alle 30 Jahre. Das Problem können wir mit Auswanderung nicht lösen.

Ausserdem:
Das Erdöl-Zeitalter ist so gut wie vorbei. Wenn wir Raumfahrt betreiben wollen, müssen wir die Sonne als Energiequelle nutzen.
Wie übrigens auch in anderen Bereichen. (Verkehr z.B.)

Was Pauli schreibt, stimmt natürlich, aber wenn ich Diskussionen darüber lese, was wir machen, wenn die Sonne zu einem Roten Riesen wird, ist dein Zeitrahmen noch sehr überschaubar.

Geld für Raumfahrt ist knapp.
Aber Geld für Bildung oder Medizin auch.
Oder für Altenpflege oder Kinderbetreuung.
Geld ist immer knapp, ausser zur Bankenrettung.

Grüße
SK

[pauli]

Er hat es lediglich aufgebracht, als einen Grund, warum man der Raumfahrt mehr Geld geben sollte.
Das Thema Terraforming wurde dann von anderen aufgefasst.
Es lag also nicht an velipp28.
naja dann lag's eben am Wetter


Ich würde sicherlich noch ein paar weitere Sachen finden ...
lieber nicht

[Schmidts Katze]

Bitte benutze Komata oder

http://de.thefreedictionary.com/Komata

Oder meinst du Kommata?

Grüße
SK

[velipp28]

Ok ichwerde versuchen kommas zu benutzen!

ich denke einfach es wäre wichtig noch diese infrastruktur zu schaffen bevor das öl aus gegangen ist. den mir ist es lieber wenn man einen 160 kilometer langen tunnel gräbt oder, einen space elevator baut als wenn sich die Scheichs eine Insel bauen lassen!

zudem geht das öl zumindest noch nicht gleich aus ich schätze für ein halbees jahrhundert haben wir noch genug und wenn man einbeziehtdas es noch andere felder geben könnte die man verflüsigen kann vieicht noch für 70!

Überbevölkerung:
Leider ist die erde ja schon etwas überbevölkert den man muss nur sehen in europa ibt es keinen ort an dem nicht ein haus zu sehen ist oder ackerland in China ist es auch schlimm und von Japan will ich nicht einmal anfangen!

Insofern wird uns in 20 jahren sogar schon die Exterm Ernsthafte debate über gen - Nahrung bevorstehen

den mars zu terraformen wird schwierig sein doch nicht unmöglich die hürden möchte ich hier jedoch nicht besprechen das is nicht der sinn des threads

wenn wir heute einen space elevator oder so eine abschusvorichtung hätten wäre raumfahrt etwas ganz anderes denn damit könnte mannahzu gratis frachten is all befördern also zumindest mit der magnetrampe!
eine raumstation mit künstlicher gravitation(rotation) wäre dan kein problem mehr!

[_Mars_]

Schon heute hat die Mehrheit der Menschen kein angenehmes Leben.Und die Anzahl der Menschen verdoppelt sich etwa alle 30 Jahre. Das Problem können wir mit Auswanderung nicht lösen.


ich denke einfach es wäre wichtig noch diese infrastruktur zu schaffen bevor das öl aus gegangen ist. den mir ist es lieber wenn man einen 160 kilometer langen tunnel gräbt oder, einen space elevator baut als wenn sich die Scheichs eine Insel bauen lassen!

Das ist immer so eine Sache...

Auch könnte man sagen, es wäre besser gewesen, wen die Europäer den Notstand in ihrem Land besiegt hätten, statt nach Amerika auszuwandern.

Hätten sie sich das Geld aber gespart, wäre es sicher in überhebliche Feste, Festmahle und Schlösser mit Gold investiert worden, anstatt den Armen behilflich zu sein...

Wenn du mit diesem Vorschlag zu ihnen gegangen wäst, hätten sie dich ausgelacht.Auch wenns ein guter Gadanke ist.


Doch durch die Besiedelung Amerikas kam es zu erfindungen, die die Welt veränderten.
Noch immer sind viele leider arm, doch die Wirtschaft hat davon profitiert, und ein paar wenige haben den Aufstieg ja doch geschafft.

Also, gehts der Wirtschaft gut, geht's allen gut ist weit übertrieben, aber man kann dadurch die Grundlage für Unternehmensgründung herziehen.

[velipp28]

ja und das gleiche gilt für die besiedlung des weltraums und zwar mehr als man denkt es gibt am mond ein sehr seltenes element wnn ich nicht ire Helium-3 das wäre ein optimaler stoff für kernfusion durch die enorme seltenheit auf der erde und zwar wirklich enorm wäre der bergbau dort schnell lukrativ schon weil es dort sehr viel davon gibt!

[Orbit]

velipp28
Zwischenbemerkung:
Hast Du mal in Deine PN-Box geschaut?

[velipp28]

nein! aber ich sehe es
Danke Orbit!:)